PUBLIC MARKS with tag responsabilité

Le gouvernement n’est pas un fait, il n’est qu’une fiction. Le fait immuable et éternel, c’est le peuple.

"En tant que geeks, je pense que nous avons une responsabilité. Comme la technologie est notre passion, nous somme mieux informés des bouleversements en cours, et donc peut-être mieux à même de prendre conscience de leurs enjeux. "

Des acteurs et réalisateurs s'engagent publiquement contre Hadopi, enfin ! « L’heure est à la réinvention et à l’émerveillement, et non pas à l’instauration d’un énième dispositif répressif. »

Voyons donc ensemble le petit guide du publier tranquille, ou comment bloguer l'âme en paix et accueillir les courriers d'avocats avec un éclat de rire. Écrire et publier sur un blog, c'est engager sa responsabilité sur le contenu de ce qui y est écrit. Et déjà apparaît le premier problème : ce qui y est écrit n'est pas forcément ce qu'on a écrit en tant que taulier du blog. Certains sites y compris des blogs publient des liens via un fil RSS (cites de type "mashup"), c'est à dire reprennent automatiquement et sans intervention de leur part les titres de billets ou informations parues sur d'autres sites). Or on a vu à plusieurs reprises des sites attaqués car de tels liens portaient atteinte à la vie privée de personnalité susceptibles, et ces actions ont connu un certain succès (affaire Lespipoles.com, ou Presse-Citron, dont le délibéré n'est pas connu au jour où je rédige ce billet - voir plus bas). Les commentaires font aussi partie intégrante du blog, sauf à les interdire purement et simplement (par exemple le blog de Pénéloppe Jolicoeur, ou le vénérable Standblog (vénérable bien que je ne comprenne rien à 90% des billets), mais dans ce cas, peut-on se demander, est-ce encore vraiment un blog, ou à les "modérer" selon le terme en vigueur, c'est à dire les valider avant publication (exemple : le blog de Philippe Bilger), ce qui est en fait une véritable censure au sens premier du terme : c'est à dire une autorisation a priori. Cela peut paraître une solution de tranquillité. Ce n'est pas si sûr que ça, vous allez voir. La première question que nous examinerons est celle de la responsabilité ès qualité de blogueur, c'est à dire de la réglementation applicable à quiconque met son blog en ligne, quel que soit le sujet abordé par icelui, y compris si aucun sujet n'est abordé. Une fois ce point examiné, nous verrons quelle est la responsabilité en qualité de rédacteur du blog, c'est à dire liée au contenu de ce qui est publié. Peut-on tout dire sur son blog, et si non, quels sont les risques ? (Bon, je ruine le suspens d'entrée : la réponse à la première question est non).

When a blog allows comments right below the writer's post, what you get is a bunch of interesting ideas, carefully constructed, followed by a long spew of noise, filth, and anonymous rubbish that nobody ... nobody ... would say out loud if they had to take ownership of their words.

Le blog peut-il être un libre lieu de discussion quand une personne a une voix forcément prépondérante, celle du propriétaire ? Non, c'est biaisé. Du biais dû au lieu de la discussion, Joël Spolsky embraye sur le biais dû à l'anonymat...

Et oui, même Karim à Lingolsheim deviendrait silencieux s'il devait assumer tout ce qu'il écrit (à commencer par les phôtes) masqué derrière ses dizaines de pseudos.

Je ne comprends pas tous les tenants et les aboutissants mais j'aime bien la démarche : changer de République pas pour le grand soir mais pour "optimiser" la démocratie, la transparence.

La responsabilité du blogueur s'étend au contenu des commentaires.

La responsabilité du blogueur s'étend au contenu des commentaires.

Maitre Eolas nous propose un dossier sur l'engagement de responsabilité des blogueurs. Très documenté et très drôle, ce qui ne gâche rien !

Eolas viens enfin de nous livrer sa note sur les blogueurs et la responsabilité juridique.... <br/> Juste un détail : il me semblait depuis toujours que pour les commentaires, le blogueur était considéré comme hébergeur pour ce qui est des commentaire, ce qui lui permet de ne pas avoir a trop censurer ceux-ci. Eolas n'est pas de cet avis, mais précise bien qu'en l'absence de jurisprudence, il y a débat à ce sujet.

Je vais donc, pour illustrer mes propos, imaginer un personnage pour lui faire subir les pires avanies, disons un chef d'entreprise dans le domaine du blog, que j'appellerai Louis Le Grand, connu pour être un grand amateur de parapente, et PDG de la société d'hébergement de blog SeptInclus S.A.

Je vais donc, pour illustrer mes propos, imaginer un personnage pour lui faire subir les pires avanies, disons un chef d'entreprise dans le domaine du blog, que j'appellerai Louis Le Grand, connu pour être un grand amateur de parapente, et PDG de la société d'hébergement de blog SeptInclus S.A.