PUBLIC MARKS with tags wcm & cms

"SPIP [...] reste un outil fiable et performant, doté d’une communauté francophone réactive."

« notre préférence va toujours à SPIP qui dans notre esprit allie toujours la plus grande puissance à la meilleure adaptabilité. On se plait à dire ici qu’il faut mettre le site dans Drupal ou Joomla, alors qu’avec SPIP, on met SPIP dans le site ! Aucun frein à la créativité des designers, à l’adaptation au besoin du client. »

« Comparer SPIP et Wordpress, c’est pas forcement la chose la plus logique. C’est comparer une laitue avec une betterave. C’est des légumes mais grosso modo, c’est complément diffèrent. »

Drupal vu par des SPIPeurs : « avec SPIP on met très rapidement et facilement un site dynamique très performant en place alors qu’avec Drupal la tâche se révèle longue, complexe, ardue et laborieuse »

« Le problème, c’est que SPIP était ultra-simple à utiliser, à personnaliser, à paramétrer, etc. Et quand c’est simple, ça fait pas très sérieux pour un grand pays comme la France. On a donc cherché des systèmes avec des fonctionnalités similaires, mais beaucoup plus compliquées à mettre en œuvre. »

C'est surtout pour ça que je suis fan de SPIP : « contrairement au discours ambiant qui tend à proclamer que hors Drupal plus de salut, et que SPIP est mort, ce dernier fait mieux qu’agoniser. En mutant et en évoluant à sa façon il a su proposer des solutions techniques alternatives intéressantes qui permettent d’aller très loin avec moins de technicité apparente. »

In this screencast, Jeff Potts shows the current state of Drupal-Alfresco integration via CMIS, the Content Management Interoperability Services standard.

Certaines fonctionnalités natives de SPIP commencent à être extraites sous forme de plugin afin d'alléger le « core ». Vous risquez de perdre des fonctionnalités de votre site si vous updatez directement en svn...

SPIP 2.0 final approche de plus en plus !

ne mise en commun de bonnes pratiques de sécurisation des CMS

Lachez vos beta testeurs sur cette nouvelle mouture de SPIP, qu'elle soit parfaite pour sa sortie officielle !

Les mainteneurs de SPIP font un boulot incroyable depuis quelques semaines pour qu'une version (très) majeure 2.0 puisse enfin sortir, avec plein de belles choses dedans.

SPIP est le moins inaccessible des CMS, mais peut encore s'améliorer ! Temesis met à disposition sa présentation sur l'accessibilité des CMS et un accès à un compte Mon-Opquast de démonstration pour consulter les détails de cette mini-étude.

Umbraco est un outil de gestion de contenu ASP.NET dont le slogan est "simple beau et efficace". Sans prétentions, il s'adresse à un public plutôt "non initié" sous licence Open Source : "All content in umbraco is under version control and the publishing routines are so fast, your coffee machine will wonder why you don't come by any more. Content can be edited in an editor made for web publishing; it renders standard compliant html and lets you format your text using css

près la parution de la version 1.0 il y a un an, puis la libération complète des sources en mai 2006, Alfresco continue sa rapide évolution et annonce la parution de deux produits : Alfresco ECM version 1.4 "community", orienté Gestion De Contenu d'Entreprise qui apporte les nouveautés suivantes :Gestion des processus métiers , par intégration de jBPM (projet JBoss) Gestion des archives et plans de classements (Record Management) Une traçabilité orientée services (Audit Trail) Un tableau de bord "MonAlfresco" Des performances améliorées sur les très gros volumes Des exécutables virtuels permettant le lancement d'actions à travers CIFS Des actions adressables par URL (architecture REST) Ajout d'un framework AJAX

a collaborative authoring environment for Drupal/Google Earth

Magnolia Organization and the OpenWFE Group today announce a strategic alliance. The goal of the alliance is to bring Magnolia's renown ease-of-use to the OpenWFE Workflow Environment, supply Magnolia with outstanding workflow capabilities, and provide professional support for the OpenWFE Workflow Environment.

En séparant présentation et contenu, les outils de publication sur le web facilitent la mise à jour des sites et raccourcissent les délais de publication. Les éditeurs traditionnels sont fortement chahutés par des logiciels libres qui gagnent en maturité.

Content management systems with WYSIWYG editors have issues with some templates using CSS for layout – effectively forcing the designer to cater both for the CMS and the final browser.