October 2007
Pakkin@Blog: 終於抄到我！──《東TOUCH》的加代君，乜抄文咁離譜呀
我原來的文章，於2007年8月15日於blogspot張貼，之後再複製到我於Sina（有較多漫畫同好）和Wordpress的另外兩個mirror sites。我當時也試過在Google搜尋過有沒有人寫過這本有趣的漫畫，結果是寥寥無幾。於是我選擇用推介的角度來寫。不少朋友讀過我的介紹後，都四出查探哪裡有這本書可買。後來我又在aNobii中率先加入這本漫畫──既然中意，就自然會做很多事。
我原來的文題是〈無聊但好中意的《天體戰士》〉，而《東TOUCH》那篇則叫〈無聊低級但我鍾意〉。
September 2007
這傷狗雖然笑 at Slow
這是經過本地經濟學家評定為最可行，而且由本地資深傳媒人認為 Superb1 的數據收集方式。
August 2007
討論 Mysinablog老化問題 (Pigazine)
(via)現 在我心目中的MySinaBlog 正正就像當日的Blog-you一樣。曾經它是一個成功的BSP，不過隨著外間的技術及要求改變，MySinaBlog 已經有點步入老化階段（純個人主觀感覺，大家絕對可以不認同）。有沒有生日會這個對我來說不緊要，最重要的是董伯伯名句：「與時並進」。Blogspot （blogger.com）的新sidebar 設定介面簡單易用。而MySina的全文RSS 及會員留言選項遲遲未有（更不用說匯入匯出功能）。早陣子更曾經有段時間不能在RSS顯示圖片。連最基本的首頁版面設計也好像很久沒有作出大改動，再加上 編輯方針改變連推介文章也甚少更新，就給人一個沒有活力的印象。
July 2007
MSB生日會失蹤？冷眼看MSB的生態和困局危機 (暗黑熱血)
失去了捧星能力，熱門的又不賣官方賬，未來可能會出現租客惡過包租公的情形，如官方因此而急於棒新星，又會面臨"分贓唔勻而眾心叛離"的困境，但如不捧出有向心力的明星，MSB前途成疑。對於立志成名出書的新博客，這可能是一個很好的機遇。
健吾 一九八四 Web 2.0 版
(via)香港的傳媒工作者，文化工作者，是不是仍要擁抱網路，為了節省開支，不是從真相入手，從採訪入手，而是從網路出發，以維基寫書，以網語為新聞？專業是甚麼？真相是甚麼？為甚麼科技界只詢問新政策局有沒有「科技」兩字，是因為他們太多科班出身，而認為「Web 2.0霸權殺死專業，殺死文化」不重要？
May 2007
頑石記 » Blog Archive » 日月怪談！
劉主筆果然是搞「創作」的，昨日又有創新意念，把自己報館的記者與一位年終無休，終能賺取年薪114萬的醫生的例子一拼陳述。然而這說法絕對是偷換概念，亦不尊重員工辛努汗水。報業實在存在著管理歪風。
違反日常經驗的官僚／道德審裁
因為相片已發佈，若送進淫審處或進入檢控，其罰則可以很重，甚至乎是入獄。若我們有任何的疑問，應於發佈前送檢。江生的提點應該是出於善意，可是它對互聯網運作可以說是災難性的。任何鼓勵互聯網發展的地方，都不會提出事先送檢的原則，甚至乎新加坡和馬來西亞這些缺乏新聞自由的地方，也聲稱有關互聯網的內容，均作事後審裁，並不要求「事先」送檢，因為互聯網的出版活動特性就是用戶主導、分散與即時發佈。
羅蘭度與名校生 « pcheung’s place
講性是否一定係激？你試下跑到屋邨中學附近的便利店，問下大刺刺坐在店外花糟邊嘆緊薄荷煙，五彩頭髮與描象畫水晶甲互相輝映的女生，她只會這樣回應：（以下對白已封上膠袋，18歲以下地球人請勿拆閱）「
道德審判與對批判思潮的批判：談談中大學生報事件
事件已經發展至由一個力圖打破社會禁忌，卻寫得極其惡趣味兼立論幼稚的學生報情色版，演化成道德審判。這再不是個人道德、信仰或價值觀認不認同的問題，而是建制力量通過這些社會學上稱之為「脫軌行為」（anomie）的事件，去達到打壓異己，加強社會控制（social control）的目的。這是一件可堪憂慮的情況。
聞.見.思.錄 » 黑白灰．好腌悶
(via)正如我之前在這裡寫過對世貿示威、對拆天星的看法一樣，這個世道，只要是對抗the authority的，不理是甚麼就是可以理直氣壯，the end justifies the means，又何況這次事件，高舉的是言論自由的巨旗！
如果情色版事件在港大發生 (趙來發生活筆記－－端身靜坐)
(via)本來，學生刊從來都是「未夠成熟」，「青澀生硬」，「眼高手低」，「閘前脫腳」，「少不更事」，「稜角摻雜」，「意氣用事」，眼界立場手法品味飄忽，游離徘徊迷途於少年與成人的世界之間，在狹縫中鬥爭，在矛盾中成長，等待少年世界的認同，成人世界的認可。
Over the Rainbow: 權力遊戲．中大學生報情色版
這幾天，在網上細看中大學生報情色版的鹹濕小說，相比那個北京暑假見識過的情色文學，簡直濕濕碎，只覺學生報刊登的小說，品味確實低了點，像極幾個小男生藉機書寫性幻想，容易引起冒犯的嫌疑。也難怪學生報編委辯稱情色版「營造開闊討論性與慾望的空間」，言論站不住腳。
懶 惰 的 人 都 温 柔 : 以理性包裝不理性
(via)今天讀了些blog，他們討論情色和色情之分別，又說學生報是什麼假意淫假情色，但全篇都找不到一句話是替「情色」、「色情」、「意淫」下定義的。回留言又只回那些說「你真係寫得好好呀！」的留言，反對聲音一貫不理。如果你們不過是想湊熱鬧，就隨便寫篇文章來自吹自擂的話不如慳返啦。你們緊張的不過是瀏覽量和blog排名。胡亂拋書包，愚弄讀者，不要扮到好理性好客觀，看完真係好傷眼難道你們不知道？
东拉西扯：你的0.16%在哪儿？ - 对牛乱弹琴 | Playin' with IT - DonewsBlog
(via)上个月，HitWise公布了一个调查数据，在访问YouTube的用户中，只有0.16%的用户上传过视频内容，在访问Flickr的用户中，只有0.2%的用户上传过照片。于是，媒体认为，Web 2.0网站所谓的用户参与，其实是个虚幻的假象。,,,,,,在任何一个正常的社会中，大多数一定是沉默的。在这一点上，我同意罗川的看法，但我不太同意的是，就因为你自称目标人群是沉默的大多数，这个大多数就突然不再沉默。
讀本鴉色 - blog.croworks.net » 嗡嗡作響的2.0網民
(via)那時的blogger通常是有話想說才千方百計（因當時技術的欠缺、wp好像不流行、bsp也少）弄出一個blog來發聲，而現在的blogger呢，通常是開了一個blog，然後因為這個blog才找很多話題去聊。
April 2007
健吾 旅日記: 一條大道理
(via)聽到那個藥油王子說他很喜歡音樂，所以唱歌。即時覺得古巨基冤得死了。在香港，喜歡音樂是這樣子唱歌的嗎？他知不知道，喜歡音樂，就不要侮辱它？正如你會不會口中說很喜歡一個女人，卻又一而再再而三的強姦她，而且快快慢慢九個姿勢？他的歌，基本上是在挑戰人的底線。
森林部落 - vdedu：留留言
不打緊，有的東西是你的就是你的。然而，一些部落格
，留言不但多，而且高手如雲，篇篇回覆都不比原文遜
色，更會逼到Ｂｌｏｇ主「提升」功力回應，結果回應
隨時比起原文更精采...
PK_日記 » Blog Archive » 釘書記
比傳統媒介如書報mention，會令bloggers產生快感既呢個現像，如果屬實，在在反映唔少 bloggers始終都係覺得自己比傳統媒介”低”d。咁，其實無問題，每個人有自己觀念，而kindof 比人賞識認同，多少一夜成名feel，多少fame，令人興奮亦係人之常情。只係，如果一方面就猛話blogging點獨特，點自成一派，點須要保護（？！），media 不要惹我，xyz，一方面其實都只係日盼夜望（甚至不斷爭取）比傳統媒介寵幸，咁會唔會幾樣衰?
豬欄: [博落豬格]為他人設想，請使用全文feed
(via)使用甚麼樣格式的feed 是網主自已的個人意願。全文feed 方便feed 訂戶，但卻犧牲了pageclick，相反只提供標題或部份內容的feed 增加了pageclick 卻犧牲了一班忠實訂戶。不過Stannum 在討論之中卻提出了一個平日沒有留意到的問題--流動上網。
台灣blog界的BOF2007 (草飛之階～jovisky)
by 1 other (via)但香港的blog要如何發展其「商業味」，相信商界的手早已存在了，只是我們未察覺它的影響而已，這些影響力絕對會愈來愈明顯。
我認為，商業介入就介入吧，那是無可避免的事，但我喜歡光明磊落，又或是明目張膽﹑大鑼大鼓的介入，而討厭偷雞摸狗似的偽裝潛入，這是我個人的意見。
台灣blog界的BOF2007 (草飛之階～jovisky)
by 1 other (via)但香港的blog要如何發展其「商業味」，相信商界的手早已存在了，只是我們未察覺它的影響而已，這些影響力絕對會愈來愈明顯。
我認為，商業介入就介入吧，那是無可避免的事，但我喜歡光明磊落，又或是明目張膽﹑大鑼大鼓的介入，而討厭偷雞摸狗似的偽裝潛入，這是我個人的意見。
Cosine Inn 餘弦棧 » 一網打盡
(via)大部份的 blog 系統﹐不是顯示全文﹐就是可以任由網主選擇 RSS 是否包含「繼續閱讀」之後的文字﹐目前在我訂閱的網站中﹐似乎只有新浪是全面不能顯示全文的。希望新浪方面能夠改善一下﹐開放讓網主自己選擇﹐讓 RSS reader 讀者可以方便地讀到文章﹐不致錯過一些十分精彩﹐但開首一段不算吸引的作品。
March 2007
你還記得自己開blog的目的嗎？ (刁民公園)
(via)我很少寫有關blog的事，因為那不是此blog的目的。近日忙得要死，沒時間拜訪各位。但偶然瀏覽幾個blogs，發現很多bloggers不知何故竟然都感到累了，感到迷惘復迷失，甚至更已或想悄然隱退。
我想在此問大家一句：當初你來開blog，為了甚麼？
你還記得自己開blog的目的嗎？ (草飛之階～jovisky)
(via)這題目很好啊，是一知為鼓勵大家而寫的，我說那不如讓我接下去也寫一篇，好讓我也在寫這題的時候回味自己寫BLOG的目的，也讓這遍土地再次灌入生氣與活力。他當然說好啦，只是他堅持他不傳tag的啊！
我不是一樣嗎？可是，有些事意義大於規則嘛！
