PUBLIC MARKS from noel_basile with tags londres & france

L'attrait pour la France n'est plus véritablement une nouveauté à Londres mais la tendance serait d'y venir s'installer pour replonger dans un univers très vieille Angleterre Les bobos londoniens font leur transhumance en France pour vivre tranquillement "à l'anglaise", loin de du brouhaha des grandes villes mais coupés aussi des us et coutumes locales. L'observation est faite, ce matin, par le Telegraph qui s'est basé essentiellement sur les résultats de l'étude menée par Marie-Martine Gervais-Aguer, Docteur en Sciences Économiques à l'université Bordeaux 4, sur les intentions de migration des Britanniques vers les régions Aquitaine et Poitou-Charentes.

Des archives britanniques, longtemps accessibles mais jamais fouillées, tracent les détails d'une proposition de mariage faite par la France de Guy Mollet au premier ministre du Royaume-Uni Absurde au point de tomber à la renverse! Et pourtant c'est écrit noir sur blanc. De vieilles archives des services secrets britanniques longtemps déclassifiées mais que personne n'a pris la peine de les consulter depuis vingt ans indiquent que, le 10 septembre 1956, le président du Conseil Guy Mollet se rendit à Londres pour évoquer avec son homologue Anthony Eden «la possibilité d'une union entre le Royaume-Uni et la France». On doit à la BBC Radio 4 d'avoir eu la curiosité d'exhumer sur son antenne, hier soir, ces annales époustouflantes qui racontent comment la reine Elisabeth II a failli devenir chef de l'Etat français. Le reportage raconte qu'à l'époque, la France était empêtrée dans des difficultés économiques, inquiète par la naissance du mouvement indépendantiste algérien et tendue à l'idée de devoir intervenir militairement au Proche-Orient pour le contrôle du canal de Suez. On reste sur sa faim car les motivations qui ont poussé Guy Mollet à entreprendre une telle démarche restent, à un demi siè

Faire bonne chère dans un restaurant raffiné à Tokyo revient 8% plus cher qu'à Paris. La note dans un trois étoiles de la capitale française reste, au demeurant, plus salée que celle d'un restaurant coté à Londres et 33% supérieure à ce qui est pratiqué dans ce genre d'établissements haut de gamme situés à New York

Contredisant toutes les idées reçues, un sondage révèle que la France bénéficie d'une cote d'amour inégalée parmi les Britanniques Impensable et pourtant, c'est écrit noir sur blanc. Les Britanniques qui nous cherchent noise depuis la nuit des temps et qui disqualifient la France et ses habitants à longueur de blagues à deux centimes ne rêvent que de venir couler des jours heureux sous notre climat. Le sondage publié ce matin dans leurs journaux ne fait l'ombre d'un doute; en réalité, ils nous aiment et plus des deux cinquième d'entre eux choisiraient bien de s'installer chez nous s'ils en avaient le choix

Paris peine à détrôner Londres dans la course à l'accueil des entreprises internationales. Le dernier sondage en date de la société internationale de conseil Cushman & Wakefield, mené chaque année depuis 1990 auprès de plus de 500 décideurs économiques, classe encore et toujours la capitale française deuxième derrière sa rivale britannique, incontestable championne d'une liste comportant 33 villes européennes

Marie Antoinette aurait été trahie par des maîtres chanteurs cupides, mus pas des considérations plus financières que politiques, et qui ont forgé le portrait d'une femme aux moeurs dépravées. Un racket organisé contre la "reine obscène", cantonnée encore et toujours au rôle de femme frivole dans le dernier film de Sofia Coppola. Aujourd'hui, un universitaire britannique de renom éclaire d'un jour nouveau le destin d'une reine mal aimée..

De vives critiques se font entendre à Londres contre la diplomatie française pour son attitude insubordonnée à la puissance américaine, qualifiée par certains commentateurs de «poudre aux yeux». C'est le sens qu'a donné un ancien ministre de la défense de droite à son point de vue publié dans le Sunday Times Indécrottables Anglais. Dès qu'il s'agit de taper sur la France, ils ne font jamais dans la demi-mesure. La dernière charge en date est l'oeuvre de Michael Portillo, ancien ministre de la défense dans le gouvernement conservateur de John Major. Commentant dans le Sunday Times les tâtonnements de Paris avant de fixer le nombre de ses soldats affectés finalement à la mission des Casques Bleus au Sud Liban, cet ex-responsable politique converti aux plateaux de télévision a tiré à boulets rouges. Cela nous a valu un procès uniquement à charge et un parallèle, aussi léger qu'un pudding, dressé entre les Français champions de la «grandiloquence» et les Britanniques, parangons du «pragmatisme».

Décidément, Londres fait tout pour nous agacer. Elle attire notre jeunesse avide de se mettre plein les poches sans trop souvent repasser par la case ANPE, elle nous pique les JO de 2012 à l'issu d'un combat de dupes où le culot de ses représentants a eu raison de l’amateurisme des Français et voila qu'un sondage international (1) la désigne meilleure capitale du monde pour la qualité de ses transports en commun. C'est à vous dégoûter d'être maire de Paris, d'avoir dépenser des millions pour élargir les couloirs de bus et de se décarcasser pour rendre la ville plus accueillante envers ses visiteurs et plus vivable pour ses habitants... Il n'y a rien à faire, les sondés ont jugé qu'il est

Le Royaume-Uni a déjoué hier, à quelques jours voire – selon certaines sources - à une poignée d’heures, un projet d’attentat de l’ampleur du 11 septembre visant à faire exploser plusieurs avions de ligne en vol au dessus de l’Atlantique. Ce complot qui fait froid dans le dos et surtout son évitement béni permettent, une nouvelle fois, de mettre en évidence la prééminence du renseignement sur les autres formes de lutte contre le terrorisme. Le travail ordonné des services secrets britanniques et l’alerte émise, à point nommé, par leurs homologues pakistanais sur l’imminence de l’attentat ont permis d’écarter le danger. Les accusations impliquant Al-Qaida démontrent, a contrario, les limites de l’approche américaine de la Guerre contre la terreur (Global war on terror) établie par l’administration Bush depuis le drame des Tours de Manhantan. Oussama Ben Laden a beau être traqué, affaibli, isolé quelque part dans les zones tribales inaccessibles à la frontière afghano-pakistanaise, son réseau ectoplasmique n’est pas éliminé. Et pour cause, il n’a pas besoin de chef pour montrer sa face hideuse à intervalles réguliers. Le 11 septembre 2001, les Américains s'étaient demandés « pourquoi ils nous haïssent tant ?». La question restera d’actualité tant qu’elle alimentera les esprits faibles, d’Islamabad à Londres, nourris au discours messianique de Ben Laden et consorts, comme les individus arrêtés dans le coup de filet d’hier et qui seraient selon les premières informations des citoyens britanniques d’origine pakistanaise. Ces esprits sous influence prêts à mourir en martyrs pour infliger une désolation à l’Amérique et à son principal allié, le Royaume-Uni. La réponse implique l’Occident tout entier mais dépend d’abord des Etats-Unis. Pour gagner sa Guerre contre la terreur qu’il qualifie désormais de lutte contre les « fascistes islamiques », George Bush doit tarir les sources de ce totalitarisme du XXIe siècle. Arrêter ou tuer Ben Laden ne suffira pas aussi longtemps que le sentiment prédominant dans le monde musulman est que l’Amérique traite inéquitablement les Palestiniens, fait tord à l’Irak ou méprise ses alliés arabes, dont l’Arabie Saoudite, lorsqu’ils tentent d’infléchir son soutien inconditionnel à Israël dans son entreprise de destruction du Liban. Pour cela l’Amérique doit s’inscrire dans un processus global beaucoup plus complexe que l’affrontement frontal ou la vision hégémonique. Un processus où la France sera son meilleur conseillé et.. ami.