PUBLIC MARKS from noel_basile with tag "ségolène royal"

Time magazine a sorti hier sa liste annuelle des 100 personnalités les plus influentes au monde, et oh surprise -en tout cas aux États-Unis- pour la première fois le locataire de la Maison Blanche n'y figure pas. Expulsé comme un vulgaire acteur sur le déclin, déchéance d’un cow-boy en fin de carrière. "Nous pensons que Bush, à ce moment précis de son mandat, n'a plus autant d'influence que ce que sa charge de président des États-Unis lui confère automatiquement", s'est contenté de lâcher un journaliste du prestigieux hebdomadaire

Parce que le débat a duré près de trois heures et qu'il faut bien désigner LE moment qui aura marqué ce rendez-vous crucial, voici les 2 minutes qui résument l'impression laissée par les deux débatteurs: le clash entre Ségolène Royal en colère et Nicolas Sarkozy plus zen que moi tu meurs. Pour plus de détails, voici le lien: http://basile.canalblog.com/archives/2007/05/03/4821375.html

Cela n'a échappé à personne et surtout pas à un journal comme le New York Times. La politique étrangère fut la grande absente du débat présidentiel et personne ne peut discerner aujourd'hui les véritables lignes directrices qui guideront les choix de celui ou celle qui succédera à Jacques Chirac.

Notre tendance à réagir aux mots varie en fonction du lieu où l'on se trouve. Rouler un joint dans un coffee shop à Amsterdam est admis, pas à Paris, aborder les droits des gays est beaucoup plus aisé dans le Marais qu'à Téhéran. N'empêche, quand on voit ce matin le New York Times qualifier Argenteuil d'«enclave ethnique» dans le titre d'un article consacré à la visite hier sur place de Jean-Marie Le Pen et à la difficulté pour Nicolas Sarkozy de s'y rendre, ça fait quelque chose. On a beau savoir que les Américains ont instauré depuis longtemps une approche «raciale» de leur population, la translation avec notre spécificité française secoue. En France, contrairement aux États-Unis, on ne recense pas les gens en fonction de leur couleur de peau. Pour désigner un territoire au contour plus ou moins bien défini soumis à des contraintes sociales différentes des régions alentour, eux utilisent donc le terme d'«enclave ethnique» lorsque nous préférons parler de «banlieue», «quartier difficile» ou «cité à problème»...

À part Laure Manaudou et ses médailles qui se ramassent à la pelle, les occasions se font rares ce derniers temps de pousser des cocoricos, sains et stimulants, sur la scène internationale. La prouesse technologique des ingénieurs français qui ont permis hier au TGV de pulvériser le record du monde de vitesse sur rail avec une pointe à 574,8 km/h est d'autant plus appréciable qu'elle intervient dans un contexte de fierté nationale en berne à tel point que Ségolène Royal, pour faire la nique à Nicolas Sarkozy, n'a trouvé le moyen de la redresser qu'en intimant l'ordre à chacun de planter un drapeau sur son balcon. Paroles de campagne électorale alors que l'essentiel est ailleurs. La politique associant le soucis de l'Etat d'assurer le maillage du territoire aux intérêts financiers des entreprises privés, le modèle français en quelque sorte, a permis au TGV de crever les écrans de télévision, d'Est en Ouest, et de se placer en pole position dans la concurrence pour la conquête de nouveaux marchés. Pendant que la campagne présidentielle vole au ras des pâquerettes, le TGV décolle. Faut-il plus de drapeau à la France ou davantage de chercheurs et d'ingénieurs? So

Les Britanniques sont assez fiers d'avoir ravi les Jeux Olympiques de 2012 au nez et à la barbe des dirigeants de la capitale française et ne ratent pas une occasion pour le scander. Rira bien qui rira le dernier

Personne, aucune étude sérieuse n'a pour l'instant mesurer l'impact réel de l'internet dans les batailles électorales. Tout ce que l'on sait, c'est qu'en France tout comme aux Etats-Unis les états-majors politiques prennent ce nouveau champ de communication, incontrôlé et incontrôlable, très au sérieux et lui dédient des bataillons d'experts avec autant d'attaquants que de défenseurs. L'étrange dans l'affaire est de constater que les candidates restent les principales victimes de cette nouvelle forme de propagande politique par écran d'ordinateur interposé. En France, on a encore en mémoire la vidéo clandestine qui montrait Ségolène Royal lors d'une réunion restreinte critiquant les enseignants et la tempête qu'elle avait soulevée, très opportunément, pendant les primaires socialistes. Aujourd'hui, c'est Hillary Clinton qui fait les frais des YouTube et autre DailyMotion. Une fausse publicité baptisée «Hillary 1984» fait des ravages actuellement là-bas -elle a été déjà vue plus de 10 millions de fois- dans laquelle l'ex-première dame des Etats-Unis et actuelle candidate à la candidature Démocrate est représentée sous les traits d'une femme despotique tout droit sortie du célèbre roman d

Une majorité de l'opinion publique dans les grandes démocraties occidentales ne connaît même pas le nom de Ségolène Royal ni celui de Nicolas Sarkozy. Le sondage publié vendredi par l'International Herald Tribune a de quoi décevoir plus d'un sympathisant UMP et quelques uns au Parti Socialiste mais pas tous, je pense en particulier à Laurent F. et Dominique S.K., Près de 9 Américains sur 10 avouent ne jamais avoir entendu parler des favoris télégéniques. Et du 3ème homme, encore moins.

Je voulais au début décerner aux Allemands, souvent moqués pour leur côté rustre, une médaille pour leur humour cette fois-ci associé à un bon sens politique jusqu'à ce que je tombe sur la photo du char "France" sur lequel Ségolène Royal, sous la forme d'une maman poule bien en colère et seins à l'air, affronte sur un ring Nicolas Sarkozy grimé en coq en pâte.

Deux femmes illustrent en particulier ce phénomène, note-t-elle, Ségolène Royal d'abord dont les photos l'été dernier à la plage en maillot bikini, désormais rangées dans le tiroir des souvenirs, avaient pourtant provoqué un séisme sur papier glacé mais surtout Arielle Dombasle nue en ce moment au Crazy Horse, le corps d'une sylphide étalé sur les panneaux publicitaires grâce à la une de Paris-Match. Toutes deux ont le même âge, et les Britanniques ont l'indélicatesse de le signaler contrairement à l'usage en France, 53 ans, pour mieux s'extasier sur leurs superbes résistances au ravage du temps.

Les paris engagés à Londres, mais interdits en France, sur les noms des candidats à l'élection présidentielle donnent une indication sur les chances des deux principaux prétendants aussi proche que celle délivrée jusqu'à présent par les sondages officiels

Dans les républiques bananières, je n'en citerai aucune pour ne froisser personne, la veille des élections est une aubaine pour ceux qui détiennent leur carte d'électeur. Les candidats rivalisent d'imagination pour les séduire, un qui va faire une distribution de billets au vu et au su de tout le monde sur le marché pendant que son rival envoie un camion de goudron, payé évidemment de sa poche, pour rafistoler la route défoncée depuis des années dans un village perdu. Là-bas, les électeurs ont bien assimilé la «tradition» politique et n'hésitent pas à exiger leur petit «cadeau» dans la perspective d'un scrutin. En France, les choses sont plus subtiles mais le résultat est le même. Un appel au secours a ainsi retenti à quelques mois de la présidentielle mais son écho laisse un sentiment de malaise. Que les Enfants de Don Quichotte braquent les projecteurs sur la situation inhumaine et inacceptable des SDF est une démarche justifiée par la léthargie des pouvoirs publics et le sommeil de l'opinion tant les températures n'avoisinent pas le zéro. Seulement voila, les initiatives gouvernementales qui poussent comme champignon après la pluie et le spectacle des personnalités politiques qui multiplient les déclarations définitives sur l'absolue nécessité d'offrir un toit à chacun frôle la turlupinade. Malgré tout, ici comme là-bas, tant que cela peut profiter aux exclus du système... laissons faire, laissons passer et attendons le résultat.

Après le parti radical qui a sacrifié Christiane Taubira sur l'autel du scrupule pour conjurer le spectre d'un 21 avril bis, et l'intérêt bien terre-à-terre de se voir octroyer royalement par le grand parti frère 23 circonscriptions en juin prochain, c'est au tour de Jean-Pierre Chevènement, le bravache de la République, de se rallier au panache de Ségolène. Qu'allait-il faire, le lion de Belfort, dans cette galère où ne l'attendait que mauvais score et pouces tournés vers le bas d'une opinion toute subjuguée par Dame Royal? Ségolène, après voir cornaqué les Éléphants vers la porte de sortie d'une primaire féroce n'a pas eu beaucoup de mal à dompter le vieux fauve; 10 circonscriptions réservées à son Mouvement Républicain et Citoyen, c'était ça ou rien. Chevènement a rentré ses griffes et caché ses dents.

Déjà vilipendés pour leur «arrogance» et l'attachement à un système économique «autodestructeur», les Français sont houspillés par les conservateurs américains à l'idée d'élire une femme, Ségolène Royal, qui leur rappelle singulièrement les années Kennedy, une référence honnie parmi les Républicains de l'aile dure

Si quelqu'un doit s'offusquer en premier de la bourde, si bourde il y a eu, de Ségolène Royal lors de sa rencontre vendredi avec des députés libanais dont un représentant du Hezbollah c'est sans doute Israël. Et la meilleure façon de le vérifier reste de chercher les éventuelles réactions critiques à son égard dans la presse israélienne. Rien ou presque sur le prétendu faux pas.

Ministre de la Défense classée jusque-là dans le camp chiraquien, MAM se prépare à jouer un rôle important dans la stratégie de conquête de l'opinion élaborée par le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy. Un jeu de gagnant-gagnant

L'attention avec laquelle Nicolas Sarkozy a ménagé Ségolène Royal, la candidate socialiste qui lui dispute son rêve de devenir président, et Michèle Alliot-Marie, qui lui conteste sa mainmise sur l'UMP, était presque touchante tant l'effort se lisait sur son visage, hier soir sur France 2.

Depuis le temps qu'il avoue y penser tous les jours et «pas seulement en se rasant», Nicolas Sarkozy a fini par se plier à ce rituel bien français, l'officialisation de la candidature à l'élection présidentiel suivie immédiatement par l'appréciation des commentateurs sur la manière de s'y être pris. La forme d'abord, le fond on verra plus tard. Mais au-delà de la couleur de la cravate, on retiendra que celui qui jure vouloir incarner la nouveauté n'a fait qu'emprunter d'abord à son papa en politique, Jacques Chirac, le mode de l'annonce dans la presse régionale et à François Mitterrand le fameux qualificatif «tranquille» pour l'accoler à sa «rupture», celle qui effraie tant dans les chaumières. La peur de rater le coche se serait elle installée dans son esprit depuis que Ségolène se détache dans les sondages? Une chose est sûre, la nouveauté du jour est à mettre sur le compte de la première femme politique française à se risquer sur le terrain explosif des conflits du Proche-Orient. Les terrains minés ne semblent plus effrayer Ségolène Royal pour oser s'aventurer sur ce champ de bataille. Noel BASILE - 2006 ©

Il est évident que Ségolène Royal attaque l'Everest de la politique étrangère par la paroi la plus difficile, celle de l'«Orient compliqué». La candidate socialiste houspillée par ses propres camarades lors des primaires pour son manque de bagages à l'international subira un véritable examen de passage au Liban, dès ce jeudi, puis en Israël et dans les territoires palestiniens tout le long du week-end. Elle qui affectionne tant les mots simples pour s'adresser aux Français – n'a-t-elle pas a imposé la «vie chère» en lieu et place du trop abscons «pouvoir d'achat» - va devoir tourner sept fois sa langue avant d'articuler le moindre propos. De Gaulle avait prévenu le premier qu'on ne pouvait pas débarquer dans cet petit coin du monde avec des «idées simples». Fini la décontraction au Chili en photo aux côtés de Michelle Bachelet. Après le retour aux sources effectué au Sénégal, voyage qui s'est déroulé sans difficultés, la candidate à la présidence de la république arrive sur une terre où les hommes s'entretuent pour de simples mots… Rien que celui qui désigne le Créateur les divise depuis des siècles. Que Dieu, Yahvé et Allah inspirent Ségolène et lui é

Quelle tactique met en place la seule femme à droite avouant des ambitions élyséennes alors que la gauche se met en ordre de bataille derrière Ségolène Royal ?

Ségolène Royal a été officiellement intronisée, hier, candidate du PS pour la présidentielle de 2007. Dans la salle, tout le monde n'a pas vu ni vécu la même cérémonie électorale En matière de couronnement les sujets de Sa Majesté sont passés experts, il était évident ce matin que leur avis sur le sacre de Ségolène Royal s'imposait. Les uns ont privilégiés le spectacle pour les yeux, c'est par exemple le Telegraph ébloui par la «lumière rose» dans laquelle baignait hier à la Mutualité la première femme française en position d'occuper le palais de l'Elysée.

Le président de la république et l'aspirant à sa succession sont engagés dans un combat politique qui revêt par certains aspects une dimension personnelle, réunissant tous les ingrédients du roman familial à rebondissements Sans détours. Lorsque l'Independent choisit ce week-end de décrire la lutte à couteaux tirés entre Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy il ne fait pas dans le tarabiscoté. «Tuer le père n'est jamais facile» attaque-t-il d'emblée pour planter le décor de ce drame oedipien qui se noue à cinq mois de la présidentielle, «surtout quand le père ne se laisse pas faire» mais, très vite, le quotidien londonien passe du registre freudien à la saga familiale avec, en ordre d'apparition, le pépé, le rejeton et la mère-poule que personne n'attendait sur scène.

Aller savoir pourquoi un journal pakistanais en langue anglaise, publié à Lahore, capitale du Panjab située à 6000 kilomètres de Paris, a choisi de publier ce matin un point de vue sur la politique intérieure française signée de la main de Michel Rocard. Toujours est-il que l'ancien Premier ministre n'y va pas avec le dos de la cueilli ère en commentant la pré campagne électorale qui agite actuellement la classe politique toute tendue vers la désignation du prochain président de la république. «Pour le moment, l'élection est encore trop lointaine pour deviner ou prévoir quoi que ce soit», mais au moins les médias français animent leur fond de commerce, apprennent ainsi les lecteurs du Daily Times, et les Français sont divertis.

Les premières dames de France, épouses des locataires de l'Elysée, étaient jusqu'à présent les ambassadrices de la haute couture parisienne lors des grandes réceptions et cérémonies officielles à travers le monde, qu'en serait-il avec une femme présidente?